高考与八股文-高考八股文是什么

1.中国高考的历史

2.现在高考作文可以写八股文吗？写了会得高分吗？

3.明知八股文不好，为什么明清两朝科举考试坚持用八股文？

4.中国高考作文像八股文吗？

中国高考的历史

早在隋朝时期我国就实行了的科举制度，也算是“高考”。通过科举考试，寒门学子有机会居庙堂之高，实现伟大的理想抱负。虽然十年寒窗苦读，不一定能够考取功名，但古代学子对科举考试仍然热情高涨，为了一举夺的功名头悬梁锥刺股。

隋朝之前，入朝为官实行的是推举制度，权力范围集中在一个小圈子里面，都是靠“拼爹”，“拼关系”。后隋炀帝设立进士科，通过考试进行选拔人才，这也算是最早的考试。到了唐朝在隋朝的进士科基础上进一步完善了科举制度，并设立了武举考试。也分别有了后面我们常听见的文武状元。

宋朝时期，基本沿袭了唐朝的科举考试制度，制度上设立了恩科。也就是特别优秀的人才，可以奏请皇帝，直接委派官吏。到了明清时期，用了一种“八股文”的科举制度。严格限定了文章的格式，内容。呆板的制度，导致考生没有多余发挥的余地，禁锢了考生的思想。这也是后世对于八股文有批判的原因。

高考为不同出生的学子们提供了一个公平竞争的平台。有多少寒门学子，因为高考，实现了自己的理想抱负。养兵千日，用兵一时，在此也祝每一位莘莘学子，高考旗开得胜，取得优异成绩。

现在高考作文可以写八股文吗？写了会得高分吗？

高考作文本来就是八股，只不过限制条件有所变化。 开头排比，中间举例，结尾深化主题。 不按这个模式标新立异可能得高分，也有可能死的很惨。所以不建议。其实作文差距不是很大，高考成败关键看综合与数学。

明知八股文不好，为什么明清两朝科举考试坚持用八股文？

在我国历史中，科举在很长一段时间都担负着为国家选择人才的重任，到了明清时期，统治者将八股文定为考试的形式，但是由于八股文比较死板，很多人都讨厌八股文，可是这些都不能改变朝廷坚持使用八股文来招揽人才。其实，统治者们也都不是傻子，他们对八股文的弊端也都清楚，他们坚持用八股文，我想也是他们权衡了利弊的结果。我认为在当时用八股取士，主要是以下两个原因。

一、让寒门学子也能通过科举入仕

不论是哪个朝代，寒门学子永远是弱势群体，他们能够获得的实在是太少了。八股文的考试范围主要是四书五经，这几本书在当时的社会已经是比较普及了。寒门学子们很容易就可以买到这些书籍拿来学习，而且八股将考试范围限定在这几本书里面，也使得寒门学子通过自己的努力也能够在科举中考中。试想，如果科举换了对综合素质要求很高的科目，那么寒门学子是怎么也比不上那些有钱人家的孩子的。

二、便于评判

八股文是比较固定的形式，考官在批改的时候，也比较容易按照标准给考生评分，如果考试内容比较开放，那么这给考官赋分带来了困难，由于主观原因的存在，对考生也很难做到公平。

基于以上两个原因，就算八股文有这些缺点，明清的统治者还是坚持使用八股文选拔人才。任何事情都有两面性，我们也不能只单单看到八股文的缺点。

中国高考作文像八股文吗？

我觉得像，虽然不比以前明清朝那样，但就现在时代而言，是很死板的以前我作文写不好，后来为了分数就“从良”了我现在写作文都写的虚伪些，渐渐地我发现写作文的技巧这让我更加觉得作文很八股为了分数，忍吧！！！